铁路运输人身损害责任纠纷 （2016）京04民终79号

《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间以及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第175条第二款规定:民法通则第一百三十七条规定的二十年诉讼时效期间，可以适用民法通则有关延长的规定，不适用中止、中断的规定。本案原、被告均认可本案所涉事故发生于1995年9月6日。故本案诉讼时效应从1995年9月6日开始起算，原告黄X在法院立案的时间为2016年1月26日，其陈述第一次来法院申请立案的日期为2015年11月，上述日期均已超过二十年最长诉讼时效期间，且该期间不适用中止、中断的规定。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十九条规定:权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，属于民法通则第一百三十七条规定的特殊情况。本案中，原告主张其曾入狱8年，且身体残疾，应属于上述特殊情况，对此法院认为，原告尽管在监狱服刑8年，但其已于2011年5月29日出狱，其可在出狱后向人民法院主张其权利，但其未举证证明其

《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间以及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第175条第二款规定:民法通则第一百三十七条规定的二十年诉讼时效期间，可以适用民法通则有关延长的规定，不适用中止、中断的规定。本案原、被告均认可本案所涉事故发生于1995年9月6日。故本案诉讼时效应从1995年9月6日开始起算，原告黄X在法院立案的时间为2016年1月26日，其陈述第一次来法院申请立案的日期为2015年11月，上述日期均已超过二十年最

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京04民终79号上诉人（原审原告）:黄X，男，1954年5月29日出生。被上诉人（原审被告）：北京铁路局，住所地北京市海淀区复兴路6号。法定代表人：刘振芳，局长。委托诉讼代理人：宋金海，男，北京铁路局法律顾问。委托诉讼代理人：张琼，男，北京铁路局唐山南站法律顾问。上诉人黄X因与被上诉人北京铁路局铁路运输人身损害责任纠纷一案，不服北京铁路运输法院（……