铁路运输人身损害责任纠纷 (2015)铁中民二终字第00008号
裁判要旨
上诉人在二审期间向本院提供侯卫艳的残疾人证及朝阳营州司法鉴定所劳动力能力司法鉴定,以证明上诉人侯卫艳部分丧失劳动能力需要被扶养,应判决给付被扶养人生活费。上述证据系一审庭审结束后新发现的证据,被上诉人对上述证据均提出异议,原审判决对此基本事实认定不清,故本案应发回重审,由原审法院对上述证据是否采纳做出评判以确定上诉人侯卫艳是否需要被扶养的事实。鉴于上诉人提供的上述证据属二审新证据,本案发回重审不属原审法院错案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销锦州铁路运输法院(2014)锦铁民初字第00065号民事判决;二、发回锦州铁路运输法院重审。审 判 长 张 放审 判 员 曹 英 伟代理审判员 朱 晓 明二〇一五年四月九日书 记 员 李浩(代)
摘要
上诉人在二审期间向本院提供侯卫艳的残疾人证及朝阳营州司法鉴定所劳动力能力司法鉴定,以证明上诉人侯卫艳部分丧失劳动能力需要被扶养,应判决给付被扶养人生活费。上述证据系一审庭审结束后新发现的证据,被上诉人对上述证据均提出异议,原审判决对此基本事实认定不清,故本案应发回重审,由原审法院对上述证据是否采纳做出评判以确定上诉人侯卫艳是否需要被扶养的事实。鉴于上诉人提供的上述证据属二审新证据,本案发回重审不属原审法院错案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销锦州铁路运输法院(2014)锦铁民初字第00065号民事判决;二、发回锦州铁路运输法院重审。审 判
正文(节选)
沈阳铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2015)铁中民二终字第00008号上诉人(原审原告):王玉权(受害人王常胜之父),男,汉族,系农民。委托代理人:李通,辽宁翰林律师事务所律师。上诉人(原审原告):侯卫艳(受害人王常胜之母),女,汉族,系农民。委托代理人:李通,辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳铁路局。住所地:辽宁省沈阳市和平区太原北街*号。法定代表人:王占柱,局长。委托代理……