机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏03民终2947号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。”本案中虽新沂市中医医院司法鉴定所作出书面回复，但回复没有对上诉人的异议作出针对有效解释，仍无法解释鉴定结论与被上诉人住院病案及相关影像资料的矛盾之处，在该种依法应当通知鉴定人出庭作证，接收质询。二、本案一审认定事实错误。第一，在法医鉴定实务中类似鉴定是以伤后6个月的DR片为依据进行鉴定，但实际上此次鉴定是以伤后不到3个月的DR片(2019-07-22，沛县中医医院，号DR190722012)为依据进行鉴定的。如果没有伤后6个月的左手腕部DR片，那么鉴定机构在鉴定时应该对当事人的左手腕部进行复查，从而观察左手腕部骨折的恢复情况，并以此作为鉴定的病理基础。并且，被上诉人于2019年5月6日至7月22日共六次在沛县人民医院拍摄DR片，均显示各断端对位对线可，关节间隙清晰，左腕关节在位。但鉴定报告中却在检查所见部分称被上诉人左手腕畸形愈合，鉴定报告中的该陈述显然与被上诉人病案及相关影像资料自相矛盾。该鉴定机构鉴定时应当复查却没有复查左手腕部DR片，鉴定程序及结论明显不合法。因此，该案

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。”本案中虽新沂市中医医院司法鉴定所作出书面回复，但回复没有对上诉人的异议作出针对有效解释，仍无法解释鉴定结论与被上诉人住院病案及相关影像资料的矛盾之处，在该种依法应当通知鉴定人出庭作证，接收质询。二、本案一审认定事实错误。第一，在法医鉴定实务中类似鉴定是以伤后6个月的DR片为依据进行鉴定，但实际上此次鉴定是以伤后不到3个月的DR片(2019-07-22，沛县中医医院，号DR190722012)为依据进行鉴定的。如果没有伤后6个月的左手腕部DR片，那么鉴定机构在鉴定时应该对当事人的左手腕

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终2947号上诉人（原审被告）：刘素玲，女，1976年5月18日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：饶健，江苏大风歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪凯，江苏大风歌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉芹，女，1955年1月28日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：刘传峰，男，1979年4月18日生，汉族，住沛县。上诉人刘素玲因与……