机动车交通事故责任纠纷 (2014)南民二终字第00197号

案号
(2014)南民二终字第00197号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河南省南阳市
裁判日期
2014-03-05

裁判要旨

关于交强险是否应分项理赔,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”,故在机动车交通事故责任纠纷案件中,为肇事车辆承保交强险的保险公司承担的是一种法定义务,而在保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出规定前,中华联合财险南阳中支公司依据交强险格式条款主张医疗费赔偿限额为1万元并无法律依据,且不利于受害人利益的保护,中华联合财险南阳中支公司主张交强险分项理赔的理由不成立,本院不予支持。关于营养费和护理费,闫好忠因本次交通事故造成多处骨折,原审考虑闫好忠的伤情,在其住院期间之外酌情支持部分护理费和营养费并无不当,中华联合财险南阳中支公司的该条上诉理由不成立,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决适当,应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费54元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判

摘要

关于交强险是否应分项理赔,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”,故在机动车交通事故责任纠纷案件中,为肇事车辆承保交强险的保险公司承担的是一种法定义务,而在保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出规定前,中华联合财险南阳中支公司依据交强险格式条款主张医疗费赔偿限额为1万元并无法律依据,且不利于受害人利益的保护,中华联合财险南阳中支公司主张交强险分项理赔的理由不成立,本院不予支持。关于营养费和护理费,闫好忠因本次交通事

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二终字第00197号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。地址南阳市新华东路1426号。负责人吴明举,该公司经理。委托代理人马爽,该公司员工。被上诉人(原审原告)闫好忠,男。被上诉人(原审被告)王飞,男。委托代理人王俊朝,南召县148法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称中华……