机动车交通事故责任纠纷 (2014)德中民终字第1101号
裁判要旨
原、被告对临邑县交警大队做出的临公交认字(2014)第0075号道路交通事故认定书均无异议,本院予以采纳;原告损失依法应由被告中华联合财险德州支公司在交强险和商业第三者责任险限额内先行赔偿,不足部分由被告郭祥修承担。原告主张的医疗费被告无异议,本院予以采纳;被告保险公司主张应扣除非医保用药无法律依据,本院不予支持,被告对德州临邑县中医院司法鉴定结论和临邑县价格认证中心鉴定结论均无异议,本院予以采纳;原告主张自2013年1月起与儿子在城区同住和多年从事家电维修业的事实有当地派出所、小区物业公司、原所在居委会和工商部门的证明及购买合同、发票相互印证,理由和证据充足,本院予以采纳;被告对护理人员误工损失未提异议,本院应予支持;对原告主张的相关损失应依法计算并给予赔偿。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,第十六条,第十九条,第二十条,第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:一、原告杨清河因交通事故损害造成的损失医疗费、误工费、护理费等共计103287.5元(详见清单)由被告
摘要
原、被告对临邑县交警大队做出的临公交认字(2014)第0075号道路交通事故认定书均无异议,本院予以采纳;原告损失依法应由被告中华联合财险德州支公司在交强险和商业第三者责任险限额内先行赔偿,不足部分由被告郭祥修承担。原告主张的医疗费被告无异议,本院予以采纳;被告保险公司主张应扣除非医保用药无法律依据,本院不予支持,被告对德州临邑县中医院司法鉴定结论和临邑县价格认证中心鉴定结论均无异议,本院予以采纳;原告主张自2013年1月起与儿子在城区同住和多年从事家电维修业的事实有当地派出所、小区物业公司、原所在居委会和工商部门的证明及购买合同、发票相互印证,理由和证据充足,本院予以采纳;被告对护理人员误工
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德中民终字第1101号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地:德城区德兴中大道****号。负责人:王伯超,总经理。委托代理人:闫中晶,该公司员工。被上诉人(原审原告):杨清河。委托代理人:杨振华。原审被告:郭祥修。上诉人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省临邑县人民法……