机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤07民终2625号

案号
(2017)粤07民终2625号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-10-16

裁判要旨

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对太平财保江门公司的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审的争议焦点为:1、司徒锦威误工费的计算;2、司徒锦威儿子的被扶养人生活费的计算。关于司徒锦威误工费的计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定,

摘要

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对太平财保江门公司的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审的争议焦点为:1、司徒锦威误工费的计算;2、司徒锦威儿子的被扶养人生活费的计算。关于司徒锦威误工费的计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终2625号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司江门中心支公司。住所地:广东省江门市蓬江区。负责人:吴仕广,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨永能,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):司徒锦威,男,1972年9月15日出生,汉族,住广东省开平市。原审被告:林铎柔,男,1975年6月29日出生,汉族,住广东省鹤山市。上诉人太平财产……