医疗服务合同纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2195号

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。谈赟在上海宏康医院处就诊，双方成立医疗服务合同关系，上海宏康医院作为医疗服务的提供者，理应如实告知谈赟其所提供的产品及服务的真实情况。现上海宏康医院告知谈赟为其安装的义齿为“金钯烤瓷牙”，实际在该义齿中却不含有金的成分，显然存在欺诈行为。谈赟据此要求上海宏康医院支付惩罚性赔偿，于法有据，法院予以支持，但具体金额应当以谈赟实际支付的金额为基准进行计算。上海宏康医院认为谈赟应向义齿的提供者上远公司主张赔偿，无法律依据，法院难以支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款之规定，判决，上海宏康医院应于判决生效之日起十日内赔偿谈赟人民币42，240元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审法院判决后，上诉人上海宏康医院不服，向本院提起上诉称，上诉人提供给被上诉人的义齿是案外人上远公司提供的，应由其承担责任。上诉人委托上远公司生产“金钯烤瓷牙”，他们提供了产品合格证，注明了网站、编号、

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。谈赟在上海宏康医院处就诊，双方成立医疗服务合同关系，上海宏康医院作为医疗服务的提供者，理应如实告知谈赟其所提供的产品及服务的真实情况。现上海宏康医院告知谈赟为其安装的义齿为“金钯烤瓷牙”，实际在该义齿中却不含有金的成分，显然存在欺诈行为。谈赟据此要求上海宏康医院支付惩罚性赔偿，于法有据，法院予以支持，但具体金额应当以谈赟实际支付的金额为基准进行计算。上海宏康医院认为谈赟应向义齿的提供者上远公司主张赔偿，无法律依据，法院难以支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款之规定，判决，上海宏康医院应于

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2195号上诉人（原审被告）上海宏康医院，住所地上海市。法定代表人苏元族，职务院长。委托代理人张文治。被上诉人（原审原告）谈赟，男，1963年11月6日出生，汉族，住上海市。委托代理人晋毓龙，上海佳通律师事务所律师。上诉人上海宏康医院因医疗服务合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2015）普民一（民）初字第2420号民事……