侵害商标权纠纷 (2017)川01民初1190号
裁判要旨
欧普照明公司系第7182791号“”、第7182788号“”商标权人,且上述商标均处于有效期内,其注册商标专用权依法受到保护。本案的争议焦点是:一、中恳建材经营部、成都木材工厂的行为是否构成侵权;二、恳建材经营部、成都木材工厂是否应当承担的民事侵权责任。一、关于中恳建材经营部的销售行为是否构成侵权《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……”本案中,被诉侵权商品为浴霸,与第7182791号“”、第7182788号“”商标核定使用商品中的浴霸为同一种商品。被诉侵权商品外包装上的“OPPDZ”标识与第7182791号“”商标在视觉上有一定的差别,与“OPPDZ”同时组合标注的“欧普”字样与第7182788号“”商标字形、读音、视觉基本相同,且“OPPDZ”与“欧普”的组合标识极容易与注册商标“”、“”产生混淆,结合被诉侵权商品外包装侧面信息“广东
摘要
欧普照明公司系第7182791号“”、第7182788号“”商标权人,且上述商标均处于有效期内,其注册商标专用权依法受到保护。本案的争议焦点是:一、中恳建材经营部、成都木材工厂的行为是否构成侵权;二、恳建材经营部、成都木材工厂是否应当承担的民事侵权责任。一、关于中恳建材经营部的销售行为是否构成侵权《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……”本案中,
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初1190号原告:欧普照明股份有限公司,住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。法定代表人:王耀海。委托诉讼代理人:刘振宇,四川力久律师事务所律师。委托诉讼代理人:白玉洁,四川力久律师事务所实习律师。被告:金牛区中恳建材经营部,住所地四川省成都市成都府河桥市场建材第二交易区D45号。经营者:周刚。被告:四川省成都木材综合工厂……