合同纠纷 （2019）鄂03民终2358号

港汉科技公司、港汉实业公司与弘康汽配公司就商用车悬置系统的转让先后签订了三份转让协议，后一份协议均是对前面协议部分内容的补充或变更，后协议也没有约定前协议失效或终止的条款和情形，因此三份转让协议均合法有效，但就同一事项的约定，按后约定覆盖前约定的效力原则，应当以后协议作为双方的有效约定。弘康汽配公司认为第一份《悬置项目转让协议》已失效的抗辩意见，不予采信。就第一份《悬置项目转让协议》中第4.5条约定的有关开发费用的支付，从该条的约定可以认定，转让的标的是“东风商用车车身四气囊悬置系统项目”，转让的责任方是港汉科技公司，转让要达到的目的是“调试合格结论，将乙方（弘康汽配公司）导入进东风商用车公司配套平台及东风商用车公司对乙方进行QCDD准入评审，取得东风商用车公司配套路线”，开发费用组成是“预算”即也包括尚未发生的费用，开发费用数额经双方确认是93万元。而重要的约定是上述开发费用的支付时间，此条约定的支付时间是“本项目转让协议签订时，甲方须提出相关费用预算和后期工作计划方案，经乙方同意认可后，履行义务”，即是2017年5月21日，抑或因数额未确认，可延期至数额确认之日即2017年5月24

港汉科技公司、港汉实业公司与弘康汽配公司就商用车悬置系统的转让先后签订了三份转让协议，后一份协议均是对前面协议部分内容的补充或变更，后协议也没有约定前协议失效或终止的条款和情形，因此三份转让协议均合法有效，但就同一事项的约定，按后约定覆盖前约定的效力原则，应当以后协议作为双方的有效约定。弘康汽配公司认为第一份《悬置项目转让协议》已失效的抗辩意见，不予采信。就第一份《悬置项目转让协议》中第4.5条约定的有关开发费用的支付，从该条的约定可以认定，转让的标的是“东风商用车车身四气囊悬置系统项目”，转让的责任方是港汉科技公司，转让要达到的目的是“调试合格结论，将乙方（弘康汽配公司）导入进东风商用车公司

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终2358号上诉人（原审原告）：湖北港汉电子科技股份有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区万达广场国金中心B座9层15号。法定代表人：桂千富，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨凯，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：十堰市弘康汽配科技有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区花果街办放马坪路42号9幢。法定代表人：罗红，该公司执行董事。委托诉讼代……