医疗损害责任纠纷 （2019）苏05民终9291号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案的争议焦点在于鉴定机构确认了医方的过错及因果关系之后，宗仁卿医院如何承担赔偿责任及相关的损失如何界定。苏州同济司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定宗仁卿医院的诊疗行为存在过错，过错行为与沈某死亡后果之间存在因果关系，原因力大小为次要原因，陈惠珍、沈婷、沈永仁存在异议，认为系全部原因，当事人共同委托鉴定人作出的医疗损害鉴定意见，一方当事人不认可的，应当提出明确的异议内容和理由，经审查，有证据足以证明异议成立的，对鉴定意见不予采信；异议不成立的，应予采信。一审法院认为，陈惠珍、沈婷、沈永仁并未提供足以证明《司法鉴定意见书》认定的原因力大小存在错误的证据，一审法院对于《司法鉴定意见书》予以采信。根据《司法鉴定意见书》认定的过错、因果关系及原因力大小，一审法院酌情认定宗仁卿医院承担30%的赔偿责任。对于陈惠珍、沈婷、沈永仁的损失，一审法院认定如下：1.医疗费。双方一致确认为1818元。2.丧葬费。2018年江苏省在岗职工年平均工资为72684元，故丧葬费36342元。3.死亡赔偿金。按照江苏省2018年城镇标

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案的争议焦点在于鉴定机构确认了医方的过错及因果关系之后，宗仁卿医院如何承担赔偿责任及相关的损失如何界定。苏州同济司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定宗仁卿医院的诊疗行为存在过错，过错行为与沈某死亡后果之间存在因果关系，原因力大小为次要原因，陈惠珍、沈婷、沈永仁存在异议，认为系全部原因，当事人共同委托鉴定人作出的医疗损害鉴定意见，一方当事人不认可的，应当提出明确的异议内容和理由，经审查，有证据足以证明异议成立的，对鉴定意见不予采信；异议不成立的，应予采信。一审法院认为，陈惠珍、沈婷、沈永仁并未提供足以证明《司法鉴

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9291号上诉人（原审被告）：昆山宗仁卿纪念医院有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路。法定代表人：宗成志,该公司董事长。委托诉讼代理人：程铭，该公司员工。委托诉讼代理人：周钦逢，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈惠珍，女，1963年11月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：沈婷（曾用名沈萍）……