劳务合同纠纷 （2021）辽01民终628号

本案案由应为劳务合同纠纷。关于二被告间是否存在劳动关系的问题。被告王伟主张其与被告南京豪顶建筑劳务有限公司签订了《劳动合同书》，其与该公司间应为劳动关系，其是代表该公司与原告签订的《施工合同》，应由该公司向原告支付人工费。被告南京豪顶建筑劳务有限公司则否认其与被告王伟间为劳动关系，其主张签订《劳动合同书》仅是为了将木/瓦工的活分包给被告王伟。虽二被告间签订合同的名称为《劳动合同书》，但是通过该合同中“甲乙双方约定的其他内容”部分可知，被告南京豪顶建筑劳务有限公司是按照实际工程量向被告王伟支付工程款，而且被告王伟在其答辩时亦自认其是分包方，因此二被告间应为劳务分包关系，而非劳动关系。根据合同相对性原则，原告的人工费应由被告王伟支付。关于原告主张的人工费的问题。因被告王伟认可原告主张的人工费数额，故本院对该项诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息的问题。因原告与被告王伟之间并未明确进行结算，亦未明确约定付款时间，故本院对该项诉讼请求不予支持。一审法院判决：一、被告王伟于本判决生效后十日内一次性给付原告贾振广人工费60,400元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告王伟未按判决指定的期间履行上述义

本案案由应为劳务合同纠纷。关于二被告间是否存在劳动关系的问题。被告王伟主张其与被告南京豪顶建筑劳务有限公司签订了《劳动合同书》，其与该公司间应为劳动关系，其是代表该公司与原告签订的《施工合同》，应由该公司向原告支付人工费。被告南京豪顶建筑劳务有限公司则否认其与被告王伟间为劳动关系，其主张签订《劳动合同书》仅是为了将木/瓦工的活分包给被告王伟。虽二被告间签订合同的名称为《劳动合同书》，但是通过该合同中“甲乙双方约定的其他内容”部分可知，被告南京豪顶建筑劳务有限公司是按照实际工程量向被告王伟支付工程款，而且被告王伟在其答辩时亦自认其是分包方，因此二被告间应为劳务分包关系，而非劳动关系。根据合同相对

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终628号上诉人（原审被告）：王伟，男，汉族，1982年6月11日出生，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾振广，男，汉族，1970年7月18日出生，住址辽宁省辽阳市。被上诉人（原审被告）：南京豪顶建筑劳务有限公司，住所地南京市建邺区双闸……