劳动争议 (2021)湘01民终1705号

案号
(2021)湘01民终1705号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2021-04-14

裁判要旨

厨师长和爱尚咖啡厅存在承包关系,由此认定洪飞与爱尚咖啡厅不存在劳动关系,系认定事实错误。5.爱尚咖啡厅系主营餐饮业务的工商主体,熊志成仅为该店厨师长,不具备承包资质,也无法定用工主体资格,一审法院认定其与爱尚咖啡厅构成承包关系属于适用法律错误。周孟君辩称:1.虽然吃湘喝辣马王堆店营业执照上登记的经营者为爱尚咖啡厅(2020年4月8日已注销),但实际经营者为吃湘喝辣马王堆店的14个股东和尊尼大厨餐饮公司。2019年9月10日,尊尼大厨餐饮公司聘请洪飞作为技术团队成员入职吃湘喝辣马王堆店担任厨师。2019年11月,吃湘喝辣马王堆店将后厨承包给熊志成,故周孟君与洪飞不存在劳动关系。2.吃湘喝辣马王堆店已与洪飞结清了所有工资,不存在拖欠工资的事实。基于周孟君与洪飞不存在劳动合同关系,故无需向其支付未签订书面劳动合同的双倍工资及经济补偿金。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法驳回洪飞的全部诉讼请求。原审第三人尊尼大厨餐饮公司未发表陈述意见。洪飞向一审法院提出诉讼请求:1.解除洪飞与周孟君之间的劳动合同关系;2.判令周孟君支付双倍工资差额32000元、拖欠的工资13000元、经济补

摘要

厨师长和爱尚咖啡厅存在承包关系,由此认定洪飞与爱尚咖啡厅不存在劳动关系,系认定事实错误。5.爱尚咖啡厅系主营餐饮业务的工商主体,熊志成仅为该店厨师长,不具备承包资质,也无法定用工主体资格,一审法院认定其与爱尚咖啡厅构成承包关系属于适用法律错误。周孟君辩称:1.虽然吃湘喝辣马王堆店营业执照上登记的经营者为爱尚咖啡厅(2020年4月8日已注销),但实际经营者为吃湘喝辣马王堆店的14个股东和尊尼大厨餐饮公司。2019年9月10日,尊尼大厨餐饮公司聘请洪飞作为技术团队成员入职吃湘喝辣马王堆店担任厨师。2019年11月,吃湘喝辣马王堆店将后厨承包给熊志成,故周孟君与洪飞不存在劳动关系。2.吃湘喝辣马王堆

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终1705号上诉人(原审原告):洪飞,男,2002年11月10日出生,汉族,户籍所在地江西省高安市。委托诉讼代理人:傅巍巍,湖南联合天成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周孟君,男,1975年1月11日出生,汉族,住长沙市芙蓉区,原个体工商户长沙市芙蓉区爱尚咖啡厅(以下简称爱尚咖啡厅)经营者。委托诉讼代理人:罗静萍,湖南金州律师事务……