土地承包经营权纠纷 （2013）黑中民终字第482号

1998年第二轮土地承包时勾进洋没有参加，诉争的土地由原孙家村分别承包给陈文革和刘喜文是错误的。勾进洋为西荒村村民，在第一轮土地承包时分得承包地2.1公顷并且在二轮土地承包时没有被收回，此事实有2008年12月25日和2010年10月10日的两份证明可以证实，且在二轮土地承包时西荒村并未进行土地调整，因此勾进洋对诉争2.1公顷享有承包经营权；2、原审法院以陈文革、刘喜文提供的无效土地承包经营权证来认定二人取得诉争土地的承包经营权是错误的，二人所提供的土地承包经营权证系塔溪乡政府所发，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条“实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村承包经营权证”的规定，塔溪乡政府无权发放土地承包经营权证，故陈文革、刘喜文所谓的承包经营权证来确认二人取得诉争土地承包经营权是错误的。综上，请求撤销原审法院判决，改判本案争议的2.1公顷土地承包经营权归勾进洋所有。经本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，勾进洋就其与陈文革、刘喜文、西荒村委会土地承包经营权纠纷向土地仲裁委申请仲裁，土地仲裁委于2012年4月19日作出裁决，陈文

1998年第二轮土地承包时勾进洋没有参加，诉争的土地由原孙家村分别承包给陈文革和刘喜文是错误的。勾进洋为西荒村村民，在第一轮土地承包时分得承包地2.1公顷并且在二轮土地承包时没有被收回，此事实有2008年12月25日和2010年10月10日的两份证明可以证实，且在二轮土地承包时西荒村并未进行土地调整，因此勾进洋对诉争2.1公顷享有承包经营权；2、原审法院以陈文革、刘喜文提供的无效土地承包经营权证来认定二人取得诉争土地的承包经营权是错误的，二人所提供的土地承包经营权证系塔溪乡政府所发，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条“实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黑中民终字第482号上诉人（原审被告）勾进洋，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）陈文革，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）刘喜文，男，汉族，农民。原审第三人嫩江县塔溪乡西荒村村民委员会。代表人谭连传，该村委会主任。上诉人勾进洋因与被上诉人陈文革、刘喜文、原审第三人嫩江县塔溪乡西荒村村民委员会（以下简称西荒村委会）土地承包经营权纠纷一案，不……