承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）鄂09执复37号

湖北省高级人民法院及孝感市中级人民法院均已裁定驳回了黄学义关于土地补偿费和安置费的诉讼请求，故关于青苗费以外的其他补偿请求无执行依据。青苗补偿费的标准(1650/亩)，孝感市中级人民法院判定为12540元，故黄学义只应从被执行人处获取12540元的青苗费补偿款，现黄学义已经实际获取了60800元，执行中被执行人汉川市国营中洲农场明确表明其中含青苗费12540元，故应认定被执行人已实际履行了判决书确定的义务。关于超出青苗费补偿款获取的部份款项，被执行人认为系不当得利应予返还的请求，不属本案执行程序处理范筹，可另行主张权利。关于黄学义认为，被执行人支付的款项不包含青苗补偿费，是因为二审判决载明:一审判决认定“中洲农场共支付黄学义60800元包含青苗补偿费12540元，已履行返还青苗补偿费的付款义务”不当。该院认为，二审判决书中随后对该认定进行了说明，即:“因一、二审中，中洲农场均未明确青苗费补偿的标准是多少，故对该60800元是否转款以及转款的性质及具体用途本院不作认定，该转款由黄学义与中洲农场另行协商解决”。执行中查明，申请人黄学义未与被执行人协商一致，便以挂失的方式获取并占用60800

湖北省高级人民法院及孝感市中级人民法院均已裁定驳回了黄学义关于土地补偿费和安置费的诉讼请求，故关于青苗费以外的其他补偿请求无执行依据。青苗补偿费的标准(1650/亩)，孝感市中级人民法院判定为12540元，故黄学义只应从被执行人处获取12540元的青苗费补偿款，现黄学义已经实际获取了60800元，执行中被执行人汉川市国营中洲农场明确表明其中含青苗费12540元，故应认定被执行人已实际履行了判决书确定的义务。关于超出青苗费补偿款获取的部份款项，被执行人认为系不当得利应予返还的请求，不属本案执行程序处理范筹，可另行主张权利。关于黄学义认为，被执行人支付的款项不包含青苗补偿费，是因为二审判决载明:一

湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂09执复37号复议申请人（申请执行人）黄学义，男，1971年8月4日生，汉族，汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：熊敏，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：彭雄，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人(被执行人)：汉川市国营中洲农场，住所地：汉川市国营中洲农场大院路1号。法定代表人：李……