劳务合同纠纷 (2019)晋08民终2434号

案号
(2019)晋08民终2434号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
山西省运城市
裁判日期
2019-10-18

裁判要旨

原被告形成的事实劳务关系应受法律保护,原告依约提供劳务,被告应及时足额支付劳务款,被告结欠原告劳务款项有欠条为凭,原告事后进行维修有录音为证,被告所称另寻人员进行维修未提交相关证据,原告所诉劳务款应予支付,其余所诉不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,一审判决:一、被告山西晟光房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告梅建强、梅红清、梅佳昌、刘从喜、付光梦、唐浩、夏伦鲲、方争、吴成香、张胜高支付劳务款项人民币165835元;二、驳回原告其他诉讼请求。 二审与一审查明事实一致。 本院认为,依据双方于2017年1月18日签订的《关于中央御城支付抹灰班工人工资问题协议》双方对所欠剩余工资数额无异议。上诉人虽主张工程存在质量问题亦未验收,该协议中约定的付款条件不具备,不应支付剩余工资之理由,因未提供工程现存在的质量问题或另行维修的相关证据。而被上诉人提供了上诉人公司委托处理工人工资的负责人史兵、贺思聪的录音、视频,证明工程已交付并多次向上诉人追要所欠剩余工资款情况的事实。故上诉人此理由,本院不予采信。上诉人应依协议支付被

摘要

原被告形成的事实劳务关系应受法律保护,原告依约提供劳务,被告应及时足额支付劳务款,被告结欠原告劳务款项有欠条为凭,原告事后进行维修有录音为证,被告所称另寻人员进行维修未提交相关证据,原告所诉劳务款应予支付,其余所诉不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,一审判决:一、被告山西晟光房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告梅建强、梅红清、梅佳昌、刘从喜、付光梦、唐浩、夏伦鲲、方争、吴成香、张胜高支付劳务款项人民币165835元;二、驳回原告其他诉讼请求。 二审与一审查明事实一致。 本院认为,依据双方于2017年1月18日签订

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终2434号 上诉人(一审被告):山西晟光房地产开发有限公司, 法定代表人:刘晓林,总经理。 委托代理人:王勇,山西淳正律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):梅建强,男,1978年4月16日出生,汉族,住湖北省孝昌县。 被上诉人(一审原告):梅红清,男,1972年10月14日出生,汉族,住湖北省孝昌县。 被上诉人(一审原告):梅家……