民间借贷纠纷 （2017）辽01民终5710号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告邹功臣认为提起本案诉讼非原告杜凤琴本人的意思表示，在被告邹功臣在场的情况下，经一审法院询问原告杜凤琴本人，其当庭陈述起诉是其本人意思表示，本案应予实体审理。本案被告邹功臣在沈阳市沈绒经济发展中心已被吊销营业执照的情况下，仍以沈阳市沈绒经济发展中心名义给原告出具收到投资款300万元的收款收据，加盖“邹功臣印”的名章，故用款方应为被告。关于本案的借款本金，被告在录音中承认其向原告借款300万的事实，原告的代理人在录音中陈述被告欠原告的利息还不上就走本金了，最早借款100多万，后期把利息变成本，出现一些欠息再加本滚到300万，被告也陈述把原来欠原告的都归到一起欠原告300万元；原告在起诉状中陈述分几次借给被告人民币300万元，庭审中又陈述系在被告的办公室一次性出借，对于数额巨大的300万元借款的出借方式，原告的陈述在诉状中、与被告的对话中、庭审中前后不一，互相矛盾，这明显有违常理；

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告邹功臣认为提起本案诉讼非原告杜凤琴本人的意思表示，在被告邹功臣在场的情况下，经一审法院询问原告杜凤琴本人，其当庭陈述起诉是其本人意思表示，本案应予实体审理。本案被告邹功臣在沈阳市沈绒经济发展中心已被吊销营业执照的情况下，仍以沈阳市沈绒经济发展中心名义给原告出具收到投资款300万元的收款收据，加盖“邹功臣印”的名章，故用款方应为被告。关于本案的借款本金，被告在录音中承认其向原告借款30

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5710号上诉人（原审原告）：杜凤琴。委托诉讼代理人：李志强，系杜凤琴女婿。委托诉讼代理人：王闯，系辽宁江公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹功臣。委托诉讼代理人：崔英明，系辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明春，系辽宁名熙律师事务所律师。上诉人杜凤琴与被上诉邹功臣民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2016年3月2……