损害股东利益责任纠纷 （2015）株中法民二终字第156号

本案系股权转让纠纷，双方争议的焦点是被上诉人受让上诉人的优先股股权是否合法有效。经审查，株洲结谷实业有限公司的“深化公司改革，调整股本结构”决议和“结谷实业公司工会职工持股会关于转让优先股”决议，均经公司董事会和股东会全票通过，与会职工股东代表在两份决议上签字确认，并领取了优先股退股金，公司工会代表职工根据决议方案与受让方即被上诉人签署“股东出资转让协议”，被上诉人据此取得公司股份，该退股行为和受让行为没有违反公司法和行政法规的规定，上诉人对此也是认可的。故被上诉人受让上诉人的优先股股权合法有效。上诉人辩称是在不明真相的情况下退股理由没有证据证明，本院不予支持，且上诉人在诉讼期届满后提起诉讼，已超出诉讼时效。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费11584元，由上诉人胡新民、周炳炎、朱立成、谢拨群、左右生、黄旭共同负担。本判决为终审判决。审判长　　唐俊平审判员　　胡　芸审判员　　豆华杰二〇一六年三月十六日书记员　　张愉榕附判决书引用的法律条文：《中华

本案系股权转让纠纷，双方争议的焦点是被上诉人受让上诉人的优先股股权是否合法有效。经审查，株洲结谷实业有限公司的“深化公司改革，调整股本结构”决议和“结谷实业公司工会职工持股会关于转让优先股”决议，均经公司董事会和股东会全票通过，与会职工股东代表在两份决议上签字确认，并领取了优先股退股金，公司工会代表职工根据决议方案与受让方即被上诉人签署“股东出资转让协议”，被上诉人据此取得公司股份，该退股行为和受让行为没有违反公司法和行政法规的规定，上诉人对此也是认可的。故被上诉人受让上诉人的优先股股权合法有效。上诉人辩称是在不明真相的情况下退股理由没有证据证明，本院不予支持，且上诉人在诉讼期届满后提起诉讼，

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民二终字第156号上诉人（原审原告）胡新民，男，1950年4月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。上诉人（原审原告）黄旭，男，1968年12月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。上诉人（原审原告）周炳炎，男，1948年3月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。上诉人（原审原告）左右生，男，1968年1月2日出生，汉族，住湖南省株洲……