损害股东利益责任纠纷 （2013）庆中民终字第179号

本案争议的焦点是马金龙等股东代表庆城县劳保有限责任公司与王钰萍签订转让资产协议的效力问题和司惠隆、任岩荣、闫和芳对该转让资产是否拥有优先购买权的问题。针对上诉人司惠隆、任岩荣、闫和芳提出马金龙等股东代表庆城县劳保有限责任公司与王钰萍签订转让资产协议时未召开股东大会、对公司资产未依法评估、转让公司资产未经全体股东表决同意，违反了公司章程和《公司法》的有关规定，该转让协议自始无效的问题。本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第二十二条二款“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”之规定，司惠隆、任岩荣、闫和芳对马金龙、刘广银召集股东大会的程序、表决方式以及决议内容有异议，应当在决定作出转让公司资产的协议签订之日起六十日内请求人民法院予以撤销，但其未在法定期间向人民法院提出申请，该撤销权因期间届满而丧失。司惠隆、任岩荣、闫和芳以签订转让公司资产的协议时未召开股东大会，应认定协议无效的理由，本院不予支持；马金龙、刘广银、任岩荣等六名股东代表与王钰萍2008年12月26日签

本案争议的焦点是马金龙等股东代表庆城县劳保有限责任公司与王钰萍签订转让资产协议的效力问题和司惠隆、任岩荣、闫和芳对该转让资产是否拥有优先购买权的问题。针对上诉人司惠隆、任岩荣、闫和芳提出马金龙等股东代表庆城县劳保有限责任公司与王钰萍签订转让资产协议时未召开股东大会、对公司资产未依法评估、转让公司资产未经全体股东表决同意，违反了公司章程和《公司法》的有关规定，该转让协议自始无效的问题。本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第二十二条二款“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）庆中民终字第179号上诉人（原审原告）司惠隆。上诉人（原审原告）闫和芳。上诉人（原审原告）任岩荣。委托代理人苟存科。被上诉人（原审被告）马金龙。被上诉人（原审被告）刘广银。原审第三人杨鑫。原审第三人王钰萍。上诉人司惠隆、闫和芳、任岩荣为与被上诉人马金龙、刘广银及原审第三人杨鑫、王钰萍损害股东利益责任纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2012）……