民间借贷纠纷 （2017）豫01民终2106号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案原告提交的证据系2013年9月2日王耀峰出具的借款条，从该院在偃师市法院调取的王耀峰非法集资一案卷宗材料看，该借款条亦在该刑事案件中，原告称其出借给王耀峰款项系通过被告杨德清介绍，该刑事案件对杨德清的询问笔录中杨德清也陈述有该笔款项，集资参与人未兑付人员清单中涉及杨德清的1200万元中亦包括原告该笔款项，综合以上证据分析，该院认为，本案涉及非法集资犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及第二款，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定：驳回原告袁爱苹的起诉。一审案件受理费44120元，退还原告袁爱苹。本院认为，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条：“借款人涉嫌犯罪或生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案原告提交的证据系2013年9月2日王耀峰出具的借款条，从该院在偃师市法院调取的王耀峰非法集资一案卷宗材料看，该借款条亦在该刑事案件中，原告称其出借给王耀峰款项系通过被告杨德清介绍，该刑事案件对杨德清的询问笔录中杨德清也陈述有该笔款项，集资参与人未兑付人员清单中涉及杨德清的1200万元中亦包括原告该笔款项，综合以上证据分析，该院认为，本案涉及非法集资犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼案

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终2106号上诉人（原审原告）：袁爱苹，女，1967年8月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘帅凯，郑州市金水区丰产路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王耀峰，男，1967年12月6日出生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告）：王要强，男，1975年11月13日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：……