机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终38号

公安交通管理部门结合当事人交通违法行为，认定周银臣雇佣司机高鸿负事故的主要责任，胡志学和刘怀斌均负事故的次要责任，理据充分，且到庭当事人无异议，原审法院予以确认。刘福忠所有的车牌号为津A×××××重型货车和刘怀斌驾驶的津A×××××津A×××××挂的大货车分别在太平洋保险公司和永安保险公司投保机动车交强险，并在永安保险公司投保商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，太平洋保险公司和永安保险公司应分别在交强险和商业第三者责任保险限额内予以承担理赔责任，超过责任限额部分由刘福忠和周银臣负担。关于周银臣开支的施救费、拆解费、鉴定费，是周银臣实际支付的合理费用和为了查明事故造成的损失所支出的必要费用，应属商业第三者责任险理赔范围之内，且周银臣提供了相关部门出具的正规票据，原审法院予以确认。经核实，周银臣经济损失为：车损159942元、施救费4700元、拆解费8100元、评估费3000元，共计175742元的30%即52722.6元。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》

公安交通管理部门结合当事人交通违法行为，认定周银臣雇佣司机高鸿负事故的主要责任，胡志学和刘怀斌均负事故的次要责任，理据充分，且到庭当事人无异议，原审法院予以确认。刘福忠所有的车牌号为津A×××××重型货车和刘怀斌驾驶的津A×××××津A×××××挂的大货车分别在太平洋保险公司和永安保险公司投保机动车交强险，并在永安保险公司投保商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，太平洋保险公司和永安保险公司应分别在交强险和商业第三者责任保险限额内予以承担理赔责任，超过责任限额部分由刘福忠和周银臣负担。关于周银臣开支的施救费、拆解费、鉴定费，是周银臣实际支付的合理费用和为了查明事故造成的损失所支出的必要费用

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终38号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所河北省廊坊市广阳区新华路117号乡镇企业局院内。负责人赵保障，总经理。委托代理人孙臻臻，该公司职员。被上诉人（原审原告）周银臣，农民。被上诉人（原审被告）胡志学，农民。被上诉人（原审被告）刘福忠，农民。被上诉人（原审被告）刘怀斌，农民。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产……