金融借款合同纠纷 （2019）湘0221民初883号
裁判要旨
本案属于金融借款合同纠纷，原株洲县农村信用合作联社三门信用社与被告旷中华双方签订的《最高额借款合同》，属于其双方的真实意思表示，合同成立并合法有效，应当依法予以保护，其不按约定偿还借款是一种违约行为，应当承担违约责任；被告周艳华自借款前就知道被告旷中华欲借款用于家庭共同利益的事实，向其出具的《承诺书》承诺对旷中华借款知情并确认系夫妻共同家庭债务，是其真实意思表示，应当对旷中华的借款承担偿还共同责任；被告廖革兵与原株洲县农村信用合作联社三门信用社签订《最高额抵押合同》为旷中华借款提供抵押担保，亦是其双方真实意思表示且办理了抵押登记，其抵押关系成立并合法有效，应当依法予以保护；被告丁秋平在抵押物清单上签名，表明对被抵押物进行抵押无异议。 故被告廖革兵、丁秋平对旷中华借款以其提供的抵押物价值为限承担担保责任；原株洲县农村信用合作联社三门信用社经合法改制后，其民事主体资格消灭，其原权利和义务由改制后的原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司概括承受。 至于其抵押船舶是否沉没，没有提供证据证实，在本案中可不作定论。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十条、第一百零七条、第一
摘要
湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与旷中华、周艳华等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0221民初883号 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司（以下简称珠江银行），住所地株洲县渌口镇向阳北路006号。 法人代表白成凯，董事长 委托代理人唐文剑，湖南法达律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告旷中华，男，1975年6月3日出生，汉族，株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。 被告周艳华，女，1981年5月8日出生……