危险驾驶 （2019）粤01刑终1075号

上诉人曾挺酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人曾挺有如实供述自己的罪行和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚、酌情从轻处罚情节,依法可以对其从轻、酌情从轻处罚;上诉人曾挺血液酒精含量达到200mg/100mL以上，在驾驶证被扣停止使用的情况下，酒后驾驶机动车发生交通事故,依法应当从重处罚。关于上诉人曾挺的上诉意见及辩护人的相关辩护意见，经查，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律问题若干问题的意见》第六条第二款的规定；“犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到本意见第一条规定的醉酒办理标准的，应当认定为醉酒”，上诉人曾挺的行为符合醉酒的情形，原判据此认定其为醉酒驾驶的酒精含量并无不当。原判根据上诉人曾挺的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法对其处以相应刑罚及不适用缓刑亦无不当。上诉人曾挺的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院均不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑

上诉人曾挺酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人曾挺有如实供述自己的罪行和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚、酌情从轻处罚情节,依法可以对其从轻、酌情从轻处罚;上诉人曾挺血液酒精含量达到200mg/100mL以上，在驾驶证被扣停止使用的情况下，酒后驾驶机动车发生交通事故,依法应当从重处罚。关于上诉人曾挺的上诉意见及辩护人的相关辩护意见，经查，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律问题若干问题的意见》第六条第二款的规定；“犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终1075号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)曾挺，男，1971年12月12日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度大学专科，户籍地广州市越秀区。因本案于2018年5月1日被羁押，同日被刑事拘留，5月8日被广州市公安局取保候审，2019年4月11日被广州市越秀区人民法院取保候审。辩护人罗芷瑜，广东谷问律师事务所律师……