劳动争议 (2019)冀07执复21号
裁判要旨
当事人、利害关系人所提执行异议是指其认为执行法院的具体执行行为有违反法律规定的情形,请求撤销或改正。本案中,异议人是对立案执行所依据的仲裁裁决书的效力提出执行异议,而执行所依据的法律文书是否生效,不属于执行异议审查范围。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定裁定,驳回异议人冀中能源公司的执行异议申请。申请复议人冀中能源公司称,1、尚劳人仲案[2018]11号仲裁裁决书未发生法律效力,尚义法院依据尚劳人仲案[2018]11号立案执行是错误的,撤销对该案的执行。2、执行依据效力问题属执行异议审查范围。故请求撤销(2018)冀0725执异4号执行裁定,撤销对该案的执行。本院查明,李正海与冀中能源公司劳动争议一案,尚义县劳动人事争议调解仲裁委员会于2018年5月9日作出尚劳人仲案[2018]11号仲裁裁决书,其主要内容为,被申请人(冀中能源公司)支付申请人(李正海)2014年1月至2015年12月缴纳的单位应缴纳的部分养老保险金共计13119.48元。2016年1月至12月养老保险金由申请人和被申请人共同缴
摘要
当事人、利害关系人所提执行异议是指其认为执行法院的具体执行行为有违反法律规定的情形,请求撤销或改正。本案中,异议人是对立案执行所依据的仲裁裁决书的效力提出执行异议,而执行所依据的法律文书是否生效,不属于执行异议审查范围。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定裁定,驳回异议人冀中能源公司的执行异议申请。申请复议人冀中能源公司称,1、尚劳人仲案[2018]11号仲裁裁决书未发生法律效力,尚义法院依据尚劳人仲案[2018]11号立案执行是错误的,撤销对该案的执行。2、执行依据效力问题属执行异议审查范围。故请求撤销
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀07执复21号申请复议人(异议人、被执行人)冀中能源张矿集团尚义矿业有限公司,住所地尚义县红土梁镇矿山新村。法定代表人温宏,该公司总经理。委托代理人张明良,该公司党委副书记。委托代理人樊国栋,该公司财务科长。申请执行人李正海,男,汉族,1971年3月12日出生,住尚义县。申请复议人冀中能源张矿集团尚义矿业有限公司(以下简称冀中能源公司)不服……