分家析产纠纷 （2019）京0109民初6630号

公民的合法权益受法律保护。 本案争议焦点在于1、2、7号房屋的权属及相应的征收补偿利益如何分割。 双方均认可1号房屋不是原告与徐某1的共同财产，故该房屋产生拆迁利益应归徐某1享有；关于2号房屋，双方均认可该房是原告与徐某1出资共同建设，故应属原告与徐某1的共同财产。 徐某1将2号房屋赠与徐某2，并未征得原告同意或追认，故涉及原告的部分应属无效，涉及徐某1的部分有效。 2号房屋取得的拆迁利益应归原告与徐某2共有。 关于7号房屋的问题，原告主张该房与2号房一起发包给任某建设，但根据其提交的协议书内容，任某建房的面积为17平方米，与2号房面积基本一致，无法证明7号房系其与徐某1共同出资建设，徐某1与证人徐某3协议书以及徐某3出具赠与书、徐某3的证言，可以佐证徐某1所提徐某3将7号房赠与徐某1的事实，故7号房取得的拆迁利益应归徐某1个人所有。 综上，徐某1拆迁协议项下的全部拆迁利益应归徐某1享有；徐某2拆迁协议项下的拆迁利益，包括安置房及提前搬家奖、工程配合奖、周转费，原告要求确认安置房利益及相应的征收补偿款，由原告与徐某2共同享有。 原告及徐某2就1104号房屋享有的权利及应获得的货币补偿数

劳某与徐某2等分家析产纠纷一审民事判决书

北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初6630号原告：劳某，女，1959年6月29日出生，汉族，无业，住门头沟区。 委托诉讼代理人：张蕴泉，北京市亚太律师事务所律师。 被告：徐某1，男，1963年10月22日出生，汉族，无业，住门头沟区。 委托诉讼代理人：赵祥宇，北京市承光律师事务所律师。 被告：徐某2，女，1988年7月20日出生，汉族，无业，住河北省承德市双桥区。 ……