机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫07民终445号

关于事故责任划分及安邦财险公司河南分公司是否应免除10%的责任问题。本案中，交通事故发生后，公安机关交警部门已经作出交通事故认定书，该事故认定书显示张令与杨某均负事故同等责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；”故原审认定张令承担60%的责任正确，安邦财险河南分公司关于事故责任划分的上诉理由不成立，本院不予支持。安邦财险河南分公司是否应扣除10%的赔偿责任问题。本次事故公安交警部门出具的事故认定书中显示“张令驾驶超过核定载质量（超载30%以下）的机动车上道路行使……行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条，”即违反了安全装载规定。根据保险公司提供的“机动车第三者责任保险条款”第九条，保险人在依据合同约定计算赔付款的基础上，按下列免赔率免赔：…（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%。根据安邦财险河南分公司保险公司涉案车辆投保单可以看出

关于事故责任划分及安邦财险公司河南分公司是否应免除10%的责任问题。本案中，交通事故发生后，公安机关交警部门已经作出交通事故认定书，该事故认定书显示张令与杨某均负事故同等责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；”故原审认定张令承担60%的责任正确，安邦财险河南分公司关于事故责任划分的上诉理由不成立，本院不予支持。安邦财险河南分公司是否应扣除10%的赔偿责任

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终445号上诉人（原审原告）杨秀勤。上诉人（原审原告）杨大鹏。上诉人（原审原告）杨丽。上诉人（原审原告）沈里英。以上四人共同委托代理人赵来松，获嘉县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所：郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人胡建国，公司总经理。委托代理人高敏，公司法律顾问。被上诉人（原审被……