机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋02民终529号

根据事故认定书，可以确认本次事故为七车连环相撞，武海燕驾驶的车辆经历了三次碰撞，综合三起事故，第一次事故已造成武海燕人身及车辆受损，第二次及第三次事故只是进一步扩大了损失，因此根据民法的公平原则，酌情确认第一次事故造成武海燕50%的损失，第二次事故造成30%的损失，第三次事故造成20%的损失。武海燕与窦哲在第一次事故中承担同等责任，因此应各承担25%的损失，第二次事故中窦哲与范永峰承担事故同等责任故应各承担15%的损失，第三次事故中于波承担全部责任，故应承担20%的损失。综上，对武海燕的各项损失窦哲应承担40%，范永峰应承担15%，于波应承担20%，武海燕自行承担25%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司在判决生效后十五日内向武海燕在辽C926**车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿61元，财产赔偿限额内赔偿316元，第三者责任险限额内赔付61665.2元，共计62042.2元；二、中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司在判决生

根据事故认定书，可以确认本次事故为七车连环相撞，武海燕驾驶的车辆经历了三次碰撞，综合三起事故，第一次事故已造成武海燕人身及车辆受损，第二次及第三次事故只是进一步扩大了损失，因此根据民法的公平原则，酌情确认第一次事故造成武海燕50%的损失，第二次事故造成30%的损失，第三次事故造成20%的损失。武海燕与窦哲在第一次事故中承担同等责任，因此应各承担25%的损失，第二次事故中窦哲与范永峰承担事故同等责任故应各承担15%的损失，第三次事故中于波承担全部责任，故应承担20%的损失。综上，对武海燕的各项损失窦哲应承担40%，范永峰应承担15%，于波应承担20%，武海燕自行承担25%。依照《中华人民共和国民

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终529号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区新华街20栋5楼1号。主要负责人：张庆龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王海清，山西锦亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武海燕。委托诉讼代理人：杨晓丽，山西永固律师事务所律师。原审被告：窦哲。原审被告：李伟。原审被告：范永峰。原审被告……