借款合同纠纷 （2019）桂01民终5232号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，告阮彪经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。白家政与程韵洁签订的《股份转让协议》及白家政与程韵洁、智博公司、阮彪签订的《还款协议书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行。根据《股份转让协议》约定，白家政与程韵洁之间为合作投标防城港市港口区东兴大道改造工程的关系，《还款协议书》也未约定将《股份转让协议》涉及的款项转化为借款，故并非借款合同关系。程韵洁未按《还款协议书》的约定按时足额退还其已收取的本金300万元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故白家政要求程韵洁返还本金并支付占用资金的利息的诉讼请求合法有据，法院予以支持。程韵洁主张双方在《还款协议书》中约定的利息240万元过高，法院予以采信，利息应以不超过按年利率24%计算为限。故截至《还款协议书》约定的计息截止日期2016年11月30日，程韵洁应支付的利息为1215366.67元（详见附表）。因白家政在微信记录中已确认收到程韵洁支付的96万

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，告阮彪经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。白家政与程韵洁签订的《股份转让协议》及白家政与程韵洁、智博公司、阮彪签订的《还款协议书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行。根据《股份转让协议》约定，白家政与程韵洁之间为合作投标防城港市港口区东兴大道改造工程的关系，《还款协议书》也未约定将《股份转让协议》涉及的款项转化为借款，故并非借款合同关系。程韵洁未按《还款协议书》的约定按时足额退还其已收取的本金300万

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终5232号 上诉人（原审被告）：程韵洁，女，1980年6月21日出生，汉族，住南宁市。 上诉人（原审被告）：广西智博环保投资有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区星湖路**********。统一社会信用代码：91450100MA5KAOXM9Y。 法定代表人：程韵洁，经理。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：张焕东，北京……