著作权权属、侵权纠纷 (2021)冀11知民初27号
裁判要旨
冀中公司生产并在www.1688.com网站销售的锥形不锈钢咖啡过滤网是否侵害了陈标海的著作权是本案争议的主要焦点问题。首先,本案涉案作品为产品设计图。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定:“著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”本案中,陈标海提供了福建省版权局的《作品登记证书》,该证书上载明著作权人为陈标海,在无相反证明的情况下,本院认定陈标海为其所提供的产品设计图的著作权人。其次,陈标海主张冀中公司生产、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为侵害其产品设计图作品的著作权。本院认为,《中华人民共和国著作权法》第三条将产品设计图规定为图形作品,但著作权法所保护的图形作品范畴仅限于平面图形,不包括依据该图形制作的实物。第十条规定了著作权人享有的人身和财产权利。
摘要
冀中公司生产并在www.1688.com网站销售的锥形不锈钢咖啡过滤网是否侵害了陈标海的著作权是本案争议的主要焦点问题。首先,本案涉案作品为产品设计图。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定:“著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”本案中,陈标海提供了福建省版权
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)冀11知民初27号原告:陈标海,男,1974年8月18日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人:闫瑞梅,河北维平律师事务所律师。被告:安平县冀中筛网制造有限公司。住所地:河北省衡水市安平县安平镇王胡林村。法定代表人:可宗来,董事长。委托诉讼代理人:可少涛,男,1990年6月9日出生,汉族,住河北省衡水市安平县,系可宗来之子。被告:杭州……