聚众扰乱社会秩序 （2017）云04刑终40号

上诉人马七明、马快兴、白发妹、罗秀珍、马丽娟、马丽珍聚众扰乱云南承兴市政工程有限公司的生产秩序，致使施工无法正常进行，造成严重损失，六人的行为构成聚众扰乱社会秩序罪。六上诉人到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于上诉人马七明、马快兴、白发妹、罗秀珍、马丽娟、马丽珍所提一审认定事实错误，其没有强行扣留挖机，是经过劝说后挖机驾驶员主动交出的钥匙，更不是在红河街道工作人员做工作以后才将钥匙交出，也没有三次扣留挖机钥匙，钥匙交到派出所后不应认定其扣留了挖机的上诉理由，经查，在案证据证实驾驶员并非主动交出钥匙，在施工方同意其补偿数额以前，一旦发现挖机动工或撤离，上诉人马七明等人就要去阻扰驾驶员施工，故无论是否交出钥匙并不影响其行为的定性。另，原判并未认定上诉人三次扣留挖机钥匙，故对此上诉理由均不予采纳。关于上诉人马七明、马快兴、白发妹、罗秀珍、马丽娟、马丽珍及辩护人所提马七明不是首要分子、主犯，也没有证据证实马快兴相比白发妹、罗秀珍、马丽娟、马丽珍的作用较大的上诉理由和辩护意见，经查，原判并未认定马七明系主犯，认定马七明为首要分子、马快兴在积极参与者中作用较大均符合本案的事实，故对此上诉理

上诉人马七明、马快兴、白发妹、罗秀珍、马丽娟、马丽珍聚众扰乱云南承兴市政工程有限公司的生产秩序，致使施工无法正常进行，造成严重损失，六人的行为构成聚众扰乱社会秩序罪。六上诉人到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于上诉人马七明、马快兴、白发妹、罗秀珍、马丽娟、马丽珍所提一审认定事实错误，其没有强行扣留挖机，是经过劝说后挖机驾驶员主动交出的钥匙，更不是在红河街道工作人员做工作以后才将钥匙交出，也没有三次扣留挖机钥匙，钥匙交到派出所后不应认定其扣留了挖机的上诉理由，经查，在案证据证实驾驶员并非主动交出钥匙，在施工方同意其补偿数额以前，一旦发现挖机动工或撤离，上诉人马七明等人就要去阻扰驾驶员施工

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑终40号原公诉机关云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）马七明，男，1973年2月4日出生于云南省元江县，彝族，小学文化，农民，家住元江县。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2015年6月7日被元江县公安局刑事拘留，2015年7月15日被执行逮捕，同年8月7日被元江县公安局取保候审，2016年9月21日被元江县人民法院取……