继承纠纷 （2019）晋07民终3088号

本案是继承纠纷，继承人分别为原告李某1、被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6，继承的遗产为房产一处。根据庭审调查，原告要求继承的房产现只由被告李某3居住和使用，而其他四被告均不在该房产内居住，故本案的部分被告主体不适格。一审法院裁定：驳回李某1的起诉。经二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案为继承纠纷，上诉人李某1与被上诉人李某2、李某3、李某4、李某5、李某6均系案涉房产的被继承人，其未明确表示放弃继承，应当作为诉讼主体参加诉讼，原审以部分被告不适格为由驳回上诉人起诉，确有不妥。综上所述，上诉人李某1的上诉请求成立，本院依法予以支持，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省寿阳县人民法院（2019）晋0725民初937号民事裁定。二、本案指令寿阳县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　　寇永俊审判员　　侯建伟审判员　　王　雪二〇一九年十月十八日书记员　　郝璇菲 来自：www.

本案是继承纠纷，继承人分别为原告李某1、被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6，继承的遗产为房产一处。根据庭审调查，原告要求继承的房产现只由被告李某3居住和使用，而其他四被告均不在该房产内居住，故本案的部分被告主体不适格。一审法院裁定：驳回李某1的起诉。经二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案为继承纠纷，上诉人李某1与被上诉人李某2、李某3、李某4、李某5、李某6均系案涉房产的被继承人，其未明确表示放弃继承，应当作为诉讼主体参加诉讼，原审以部分被告不适格为由驳回上诉人起诉，确有不妥。综上所述，上诉人李某1的上诉请求成立，本院依法予以支持，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3088号上诉人（原审原告）：李某1，女，1959年12月17日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住山西省寿阳县。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1952年7月18日出生，汉族，山西省阳泉市人，现住山西省阳泉市矿区。被上诉人（原审被告）：李某3，男，1964年出生，汉族，山西省寿阳县人，现住山西省寿阳县。被上诉人（原审被告）：李某4，男……