业主撤销权纠纷 （2021）湘04民终2364号

本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实所引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故应依据民法典施行前、民事行为发生时的法律、司法解释进行裁判本案。本案系业主撤销权纠纷。对于本案的争议焦点，一审法院评析如下：一、关于龙驯蛟是否有权单独起诉钻石城业委会的问题。业主撤销权是指如业主大会或业主委员会的决议存在违反程序规定或侵害业主权益的情形，相关业主可请求予以撤销的权利。该撤销权的设置目的系通过业主行使撤销权促使业主大会或业主委员会管理更为规范有效，妥善处理好业主个人权益、小区业主自治及对公共利益管理之间的平衡。本案中龙驯蛟作为小区业主，认为钻石城业委会成立的相关决议及业委会作出停车费上涨的决定，程序不符合法律规定，侵害了其合法权益，而向一审法院申请撤销相关决议及决定，属于业主撤销权之诉受案范围，故龙驯蛟有权就相关问题单独向一审法院提起业主撤销权之诉。二、关于龙驯蛟就钻石城业委会成立的相关决议行使撤销权是否超过一

本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实所引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故应依据民法典施行前、民事行为发生时的法律、司法解释进行裁判本案。本案系业主撤销权纠纷。对于本案的争议焦点，一审法院评析如下：一、关于龙驯蛟是否有权单独起诉钻石城业委会的问题。业主撤销权是指如业主大会或业主委员会的决议存在违反程序规定或侵害业主权益的情形，相关业主可请求予以撤销的权利。该撤销权的设置目的系通过业主行使撤销权促使业主大会

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终2364号上诉人（原审原告）：龙驯蛟，男，1977年5月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被上诉人（原审被告）：衡阳市钻石城业主委员会，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸水大道38号钻石城小区。负责人：罗革平，该委员会主任。委托诉讼代理人：刘纯，湖南居安律师事务所律师。上诉人龙驯蛟因与被上诉人衡阳市蒸湘区钻石城小区业主委员会（以下简称钻石……