机动车交通事故责任纠纷 （2015）榆中民二终字第00672号

侯某某在一审判决送达之日起十五日内未行使上诉权，视为其接受一审判决。对于其所举的两组证据本院不予认定。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相同。本院认为，任某某驾驶的陕KW05**号三轮摩托车与侯某某驾驶的二轮摩托车相撞，致侯某某受伤，经绥德县公安局交通警察大队绥公交认字2014第1346号道路交通事故认定书认定：任某某负主要责任，侯某某负次要责任。因任某某驾驶的陕KW05**号三轮摩托车在阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险一份，故首先由承保的保险公司进行赔偿，不足部分由任某某赔偿。因任某某未购买商业第三者责任保险，故应由任某某按责任比例向侯某某进行赔偿。上诉人称在交强险内不承担鉴定费的上诉理由，根据法律规定，交强险的赔偿范围不包括鉴定费，故其上诉理由成立，依法应予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但赔偿数额计算有误，依法应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省绥德县人民法院（2015）绥民初字第00704号民事判决第三项；二、变更陕西省绥德县人民法院（2015）绥民初字第00704

侯某某在一审判决送达之日起十五日内未行使上诉权，视为其接受一审判决。对于其所举的两组证据本院不予认定。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相同。本院认为，任某某驾驶的陕KW05**号三轮摩托车与侯某某驾驶的二轮摩托车相撞，致侯某某受伤，经绥德县公安局交通警察大队绥公交认字2014第1346号道路交通事故认定书认定：任某某负主要责任，侯某某负次要责任。因任某某驾驶的陕KW05**号三轮摩托车在阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险一份，故首先由承保的保险公司进行赔偿，不足部分由任某某赔偿。因任某某未购买商业第三者责任保险，故应由任某某按责任比例向侯某某进行赔偿。上诉人称在交强险内

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民二终字第00672号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司。张某某，系该公司负责人。委托代理人白某某鹏飞，系该公司员工。被上诉人（原审原告）侯某某。委托代理人窦某某、吴某，陕西文生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）任某某。委托代理人任某某。系任某某之妹。上诉人阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人侯某某、任……