劳动争议 （2021）辽10民终36号

当事人未能就自己的主张完成举证义务的，承担不利后果。本案中，原告要求被告向其给付1998年7月至2002年3月间的退休金及利息，根据企业出售合同记载原告已交由劳动保险公司管理；原告林素艳根据离退休人员基本信息记载，原告林素艳的单位为“出售32（液压件）”；原告退休的时间为1998年7月，早于被告辽阳液压件有限公司成立的时间（1998年9月8日），即被告并非为原告给付退休金的主体，故原告向被告主张权利不当，一审法院对其诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回林素艳的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由林素艳负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为：依据一审法院查明1998年6月28日辽阳市国有资产管理局(甲方)与辽阳中泽集团针织有限公司(乙方)签订企业出售合同，其中约定：职工安置，1、离退休职工的安置，由甲方(市劳动局、农机局)将已办理离退休手续的职工和正在办理及应当办理退休手续的职工转由是劳动保险公司管理。乙方除承担离退休职工取暖费外，不负责处理与离退休职工有关的其他事宜。依据辽阳市人力

当事人未能就自己的主张完成举证义务的，承担不利后果。本案中，原告要求被告向其给付1998年7月至2002年3月间的退休金及利息，根据企业出售合同记载原告已交由劳动保险公司管理；原告林素艳根据离退休人员基本信息记载，原告林素艳的单位为“出售32（液压件）”；原告退休的时间为1998年7月，早于被告辽阳液压件有限公司成立的时间（1998年9月8日），即被告并非为原告给付退休金的主体，故原告向被告主张权利不当，一审法院对其诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回林素艳的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由林素艳负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院二

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终36号上诉人（原审原告）：林素艳，女，1955年9月16日出生，汉族，住辽阳市。被上诉人（原审被告）：辽阳液压件有限公司，住所地辽阳市太子河区小庄街**。法定代表人：岳雨，该公司经理。委托诉讼代理人：赵洪艳，该公司员工。上诉人林素艳因与被上诉人辽阳液压件有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初81……