合同纠纷 （2016）湘01民终5833号

洞井街道办与火星公司签定的《长沙火星投资公司征地项目结算书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当受到合同的约束。根据合同约定，火星公司应当于2008年7月30日前向洞井街道办支付4916679.4元，但火星公司至今未付，故对洞井街道办要求火星公司支付欠款本金4916679.4元的诉讼请求，该院依法予以支持。火星公司在结算书中承诺于2008年7月30日前付款，但至今未付，虽然双方没有约定逾期付款的违约金，但火星公司逾期付款给洞井街道办造成的利息损失客观存在，故对洞井街道办要求火星公司支付从2008年8月1日起至火星公司实际支付完毕之日止的利息的诉讼请求，该院予以支持，利息以中国人民银行同期同类贷款利率计算。火星公司以洞井街道办的诉讼请求已经超过诉讼时效，应当予以驳回的辩解意思，该院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，火星公司员工梁可幸在2014年7月11日和18日两次参加协调会，对欠款事实予以认可。2014年8月4日

洞井街道办与火星公司签定的《长沙火星投资公司征地项目结算书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当受到合同的约束。根据合同约定，火星公司应当于2008年7月30日前向洞井街道办支付4916679.4元，但火星公司至今未付，故对洞井街道办要求火星公司支付欠款本金4916679.4元的诉讼请求，该院依法予以支持。火星公司在结算书中承诺于2008年7月30日前付款，但至今未付，虽然双方没有约定逾期付款的违约金，但火星公司逾期付款给洞井街道办造成的利息损失客观存在，故对洞井街道办要求火星公司支付从2008年8月1日起至火星公司实际支付完毕之日止的利息的诉

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5833号上诉人（原审被告）：长沙火星投资发展有限公司，住所地湖南省长沙市韶山路298号华程大酒店15楼。法定代表人：张建成，董事长。委托诉讼代理人：梁剑，湖南裕生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙市雨花区洞井街道办事处，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道***号。法定代表人：宋电，主任。委托诉讼代理人：聂海平，北京盈科（长……