生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)津01民终5044号
裁判要旨
程某退休后至谊联洁公司处工作,与该公司存在劳务雇佣关系。程某作为提供劳务人在工作中死亡,应根据程某与接受劳务的谊联洁公司存在的各自过错承担相应责任。程某工作期间与他人发生口角后身体不适并猝死,主要系因其自身疾病导致死亡。谊联洁公司作为用工企业,在雇佣员工尤其是年龄较大员工时,应对其身体健康状况尽到高度注意义务及进行必要的体检,以确认其是否能够适应工作岗位,但谊联洁公司在雇佣程某时未能对其身体健康状况进行必要的核查,其对程某在工作中死亡存在一定过错。根据本案的实际情况及雇佣双方过错程度,一审法院确定由谊联洁公司承担10%的责任。另,现有证据不能证明程某与永濠众兴公司存在劳务合同关系,张学英、程涛、温淑云向永濠众兴公司主张赔偿权利,缺乏事实依据,一审法院不予支持。张学英、程涛、温淑云作为程某的第一顺位继承人,有权作为赔偿权利人主张权利。关于张学英、程涛、温淑云主张的赔偿项目、标准及赔偿数额,应根据相关法律法规,结合当事人双方各自提供的证据予以确定。1.死亡赔偿金:根据天津市上一年度城市居民人均可支配收入标准计算,由谊联洁公司按所承担的责任比例赔偿70509元(37110元/年×19年×10
摘要
天津市谊联洁物业管理有限公司、张学英生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终5044号上诉人(原审被告):天津市谊联洁物业管理有限公司,住所地天津市南开区王顶堤林苑北里15号楼2门403。法定代表人:林美莲,该公司总经理。委托诉讼代理人:苏鹏刚,北京炜衡(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张学英,女,1956年12月26日出生,汉族,天津市玻璃纤维六厂退休职工,住天津市南开区。委托诉讼代理人:黄建清,……