金融借款合同纠纷 （2019）浙0603民初11234号
裁判要旨
瑞丰银行钱清支行与祝林松签订的《借款合同》，与严云、邵国炎签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。 现瑞丰银行钱清支行已按约履行贷款发放义务，但祝林松作为借款人在合同约定期间内未按约履行归还借款本息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于瑞丰银行钱清支行起诉要求祝林松归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。 严云、邵国炎作为保证人在祝林松未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任，故对于瑞丰银行钱清支行起诉要求严云、邵国炎对祝林松的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 祝林松、严云、邵国炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于瑞丰银行钱清支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
摘要
浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行与祝林松、严云金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11234号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道东江永通国贸大厦。 代表人：胡海忠，系支行行长。 委托诉讼代理人：孙宏超，系职员。 委托诉讼代理人：钱婷婷，系职员。 被告：祝林松，男，1972年7月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：严云，女，1985年8月2……