排除妨害纠纷 （2015）沈中民一终字第1837号

周某乙与周某甲为父子关系，周某乙年事已高，与其妻子共同居住于涉案房屋，二人单独居住于涉案房屋不利于周某乙的生活起居需要，周某乙与其妻子年事已高，需要有人照顾，故对周某乙主张的要求周某甲搬出涉案房屋的诉讼请求不予支持；关于房屋租金，涉案房屋为周某乙所有，周某甲居住于该房屋确需对周某乙予以补偿，亦属对周某乙的赡养，但周某乙主张的房租过高，结合物价水平及周某甲偿还能力，一审法院酌定周某甲给付周某乙从入住至开庭之日止的房屋租金总计为2万元，鉴于周某甲的工资水平和给付能力，该款分40个月偿还为宜，每月偿还500元。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款的规定，判决，一、被告周某甲于自本判决发生效力后每月15日前给付原告周某乙房屋租金500元，共计给付原告周某乙房屋租金20000元；被告如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周某乙其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告周某甲承担。宣判后，周某乙不服，以“原审法院认定事实不清、适用法律错误”为由，向本院提出上诉，

周某乙与周某甲为父子关系，周某乙年事已高，与其妻子共同居住于涉案房屋，二人单独居住于涉案房屋不利于周某乙的生活起居需要，周某乙与其妻子年事已高，需要有人照顾，故对周某乙主张的要求周某甲搬出涉案房屋的诉讼请求不予支持；关于房屋租金，涉案房屋为周某乙所有，周某甲居住于该房屋确需对周某乙予以补偿，亦属对周某乙的赡养，但周某乙主张的房租过高，结合物价水平及周某甲偿还能力，一审法院酌定周某甲给付周某乙从入住至开庭之日止的房屋租金总计为2万元，鉴于周某甲的工资水平和给付能力，该款分40个月偿还为宜，每月偿还500元。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款的规定，判决，一、被告周某甲于自本判决

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民一终字第1837号上诉人（原审原告）周某乙，男委托代理人王冠雄，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周某甲，男上诉人周某乙与周某甲因排除妨害纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第03793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10日23日受理此案后，依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员张今强、审判员……