建设工程施工合同纠纷 （2018）苏05民终1121号
裁判要旨
天博公司与博益公司签订的《中央空调安装及材料采购合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。博益公司认为工程未经验收，《工程验收报告》上的公章系员工未经博益公司同意私自加盖。一审法院认为，设备动力部、制造部两个部门负责人对于“整体工程符合工程要求”进行签字确认，博益公司副总经理在《工程验收报告》加盖公章，上述三位人员对于工程情况了解，同时，博益公司副总经理明确表示对于中央空调的性能和运行进行确认，因此，一审法院认定工程已经经过验收。至于博益公司辩称的《工程验收报告》上的公章的加盖不符合博益公司流程，系博益公司内部的程序问题，不应加重天博公司负担。博益公司认为工程未完工，并提供自行制作的未完工部分的明细，明细的内容为设备数量和规格的不符。不论博益公司提供的明细是否属实，由于工程的整体性能和运行正常，博益公司主张的未完工仅仅属于履行瑕疵的范畴，并非根本性违约，不能据此认定工程未完工，博益公司无权行使先履行抗辩权。鉴于《中央空调安装及材料采购合同》明确约定了设备的规格和数量，若博益公司认为天博公司未完全按照合同履行义务，可凭证据向天博公司主张违约责任。工程已经完工并经验收，博益公司应按
摘要
天博建设（上海）股份有限公司与昆山博益鑫成高分子材料有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终1121号上诉人（原审被告）：昆山博益鑫成高分子材料有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇开发区中华园西路1798号。法定代表人：喻四海，公司总经理。委托诉讼代理人：陈诚，江苏珺文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天博建设（上海）股份有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路2038号320室。法定代表人：祝彬，公司董事长。委托诉讼代理人：……