申请撤销仲裁裁决 (2015)淮中民仲审字第00034号
裁判要旨
天瑞公司根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第(五)项规定,认为张金戈隐瞒了足以影响公正裁决的证据,导致仲裁庭作出错误裁决。但天瑞公司并未提供张金戈隐瞒了足以影响公正裁决的证据,且在仲裁庭审查时,天瑞公司也以张金戈另行开挖地下室为由提出抗辩,仲裁庭以证据不足为由,未支持天瑞公司该抗辩主张。故天瑞公司以张金戈隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由,申请撤销仲裁裁决的理由,本院不予采纳。对延期交房违约金问题,属于实体审查问题,本案不予理涉。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第(五)项,《最高人民法院关于适用若干问题的释》第十七条的规定,裁定如下:驳回天瑞公司要求撤销淮安仲裁委员会(2014)淮仲裁字第293号仲裁裁决的申请。本案案件受理费400元,由天瑞公司负担。审判长 张 勇审判员 赵骏飞审判员 钱明芳二〇一五年八月二十八日书记员 鲍婷婷 来自:www.
摘要
天瑞公司根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第(五)项规定,认为张金戈隐瞒了足以影响公正裁决的证据,导致仲裁庭作出错误裁决。但天瑞公司并未提供张金戈隐瞒了足以影响公正裁决的证据,且在仲裁庭审查时,天瑞公司也以张金戈另行开挖地下室为由提出抗辩,仲裁庭以证据不足为由,未支持天瑞公司该抗辩主张。故天瑞公司以张金戈隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由,申请撤销仲裁裁决的理由,本院不予采纳。对延期交房违约金问题,属于实体审查问题,本案不予理涉。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第(五)项,《最高人民法院关于适用若干问题的释》第十七条的规定,裁定如下:驳回天瑞公司要求撤销淮安仲裁委员会(20
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淮中民仲审字第00034号申请人(仲裁被申请人)淮安市天瑞房地产开发有限公司,住所地淮安市淮海东路136号。法定代表人漆贯凯,该公司董事长。委托代理人周向荣,江苏兴宇律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人)张金戈,无业。委托代理人周美华,淮安市清河区北辰法律服务所法律工作者。申请人淮安市天瑞房地产开发有限公司(以下简称天瑞公司)与被申请人张金戈品……