合同纠纷 （2017）桂12民终79号

本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“《合同法》”）第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”的规定，本案原告在签订转让合同前未将曾被环保局要求重新选址和补办环评手续告知被告这一行为构成欺诈，依法应予撤销，又根据《合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，本案《转让猪场合同书》被撤销后，被告因该合同取得的财产，应予以返还，但随着合同的履行，相关财产已发生变化，依法可折价补偿。结合庭审查明的事实及该院调查了解县城周边养猪场在订立合同时生猪的价格和本案具体的情况，确认生猪的价值如下：43头母猪价值61500元（怀孕母猪28头×1500元/头=42000元、未怀孕母猪15头×1300元/头=19500元，结合法庭调查、市场调查、相关证人证言，酌定怀孕母猪每只价值为1500元，未怀孕母猪每只价值为1300元）、2

本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“《合同法》”）第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”的规定，本案原告在签订转让合同前未将曾被环保局要求重新选址和补办环评手续告知被告这一行为构成欺诈，依法应予撤销，又根据《合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，本案《转让猪场合同书》被撤销后，被告因该合同取得的财产，应

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终79号上诉人（原审原告）：刘金刚，男，1945年7月8日出生，壮族，农民，住凤山县。上诉人（原审原告）：冉桂英，女，1970年10月2日出生，汉族，农民，住凤山县。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘伦斌，住凤山县凤城镇文昌路南巷**号，系刘金刚之子。二上诉人共同委托诉讼代理人：韦业新，广西桂旭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘……