赡养纠纷 (2014)青民五终字第918号
裁判要旨
我国《婚姻法》第二十一条规定:子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十五条也规定:老年人养老主要依靠家庭,家庭成员应当关心和照料老年人。赡养人不得以放弃继承权或者其他理由,拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务,老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。本案中,上诉人年事已高,从法律上讲要求子女履行法定的赡养义务,从道德方面讲正需要子女给其以精神上的慰藉和生活上的关心与帮助也属情理之中,作为子女,均应对此予以照顾和关怀。上诉人要求将赡养费增加至100元,但根据上诉人的实际情况,以及其在庭审中自认其每月有2500元左右的退休金,另外,被上诉人也称可以由她们养着上诉人,因此在上诉人未提交相应证据以证明其必需增加赡养费的情况下,原审法院未予支持该诉求并无不当。对于赡养协议中约定的保姆费,上诉人确未提交证据证明该费用的实际发生,因此即行要求支付不当,因此一审不予支持符合法律规定。综上,上诉人的上诉理由均不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共
摘要
我国《婚姻法》第二十一条规定:子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十五条也规定:老年人养老主要依靠家庭,家庭成员应当关心和照料老年人。赡养人不得以放弃继承权或者其他理由,拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务,老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。本案中,上诉人年事已高,从法律上讲要求子女履行法定的赡养义务,从道德方面讲正需要子女给其以精神上的慰藉和生活上的关心与帮助也属情理之中,作为子女,均应对此予以照顾和关怀。上诉人要求将赡养费增加至100元,但根据上诉人的实际情况,以及其在庭审
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民五终字第918号上诉人(原审原告)万某。委托代理人赵晖。被上诉人(原审被告)于某甲。被上诉人(原审被告)于某乙。上诉人万某因与被上诉人于某甲、于某乙赡养纠纷一案,不服山东省青岛市市南区人民法院(2013)南民初字第81044号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年5月19日受理后,依法由审判员高中日担任审判长、代理审判员陈克生主审本案、……