赡养纠纷 (2016)云01民终4328号
裁判要旨
原告年事已高,无劳动能力,其要求被告支付赡养费的诉讼请求,符合法律规定,予以支持,但主张费用过高,综合考虑被告孙冯云现无固定经济收入的客观情况,酌定赡养费为每月800元。其次,对于原告诉请的一次性医疗费50000元,原告冯安华未提供证据证明患有其诉请的疾病,对此承担举证不能的不利后果,依法驳回原告的该项诉讼请求;再次,对于原告冯安华诉请的回报旁系亲属的60000元,无事实与法律依据,予以驳回。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定,判决:一、被告孙冯云自2016年6月起每月支付原告冯安华赡养费人民币800元;二、驳回原告冯安华的其他诉讼请求。本院二审期间,上诉人向法庭提交购买营养品的发票数张,拟证实上诉人花了很多钱购买营养品,并非像被上诉人所称“用于一些不良开支”。根据双方无争议的事实,本院确认如下:被上诉人孙冯云系上诉人冯安华儿子,出生于1969年1月4日,上诉人冯安华于1968年入狱,后于2011年刑满释放,刑满释放后至2016年5月由被上诉人孙冯云每个月支付2000元的赡养费给上诉人。针对双方争议事实,被上诉人的收入情况如何
摘要
原告年事已高,无劳动能力,其要求被告支付赡养费的诉讼请求,符合法律规定,予以支持,但主张费用过高,综合考虑被告孙冯云现无固定经济收入的客观情况,酌定赡养费为每月800元。其次,对于原告诉请的一次性医疗费50000元,原告冯安华未提供证据证明患有其诉请的疾病,对此承担举证不能的不利后果,依法驳回原告的该项诉讼请求;再次,对于原告冯安华诉请的回报旁系亲属的60000元,无事实与法律依据,予以驳回。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定,判决:一、被告孙冯云自2016年6月起每月支付原告冯安华赡养费人民币800元;二、驳回原告冯安华的其他诉讼请
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终4328号上诉人(原审原告)冯安华,男,汉族,1939年10月16日生,住云南省昭通市巧家县。被上诉人(原审被告)孙冯云,男,汉族,1969年1月4日生,住云南省昆明市。上诉人冯安华因与被上诉人孙冯云赡养纠纷一案,不服昆明市盘龙区人民法院(2016)云0103民初4636号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。……