劳动争议 （2017）冀01民终5292号

当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。庭后被告提交了三份短信证据，但该证据并不属于法律规定的新证据，本院对于被告超过举证期限提交的非新证据不组织质证亦不采信。原、被告双方2016年4月1日达成和解协议，写明“从此再无纠纷”，该协议应认定为双方纠纷的一揽子协议，仲裁裁决过程中原告亦出示该协议，双方均未否认该协议的真实性，但仲裁委仅因被告反悔而否定该协议的效力，认定该协议无效，无任何法律及事实依据。即使被告是2016年3月15日向仲裁委申请仲裁，但是在2016年4月1日原、被告双方达成的《和解协议》已写明“从此再无纠纷”，是双方当事人对各自权利的行使，说明双方之间的纠纷达成和解，仲裁机构不应再裁决原告负有给付义务，故原告在给付被告20000元后，双方已无劳动争议纠纷。综上，原审法院判决原告河北铭轩电子科技有限公司不支付被告陈璐2015年2月至2015年6月份的工资7400元、经济补偿金6660元、休假工资3062.07元、竞业限制经济补偿9900。二审查明事实同一审查明事实。本院认为,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，申请撤

当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。庭后被告提交了三份短信证据，但该证据并不属于法律规定的新证据，本院对于被告超过举证期限提交的非新证据不组织质证亦不采信。原、被告双方2016年4月1日达成和解协议，写明“从此再无纠纷”，该协议应认定为双方纠纷的一揽子协议，仲裁裁决过程中原告亦出示该协议，双方均未否认该协议的真实性，但仲裁委仅因被告反悔而否定该协议的效力，认定该协议无效，无任何法律及事实依据。即使被告是2016年3月15日向仲裁委申请仲裁，但是在2016年4月1日原、被告双方达成的《和解协议》已写明“从此再无纠纷”，是双方当事人对各自权利的行使，说明

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5292号上诉人（原审被告）：陈璐，女，1967年1月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：米忠海，河北咏远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北铭轩电子科技有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街24号。组织机构代码：67738528-0。法定代表人：田国明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王卓勋，该公司法务。上诉人……