医疗服务合同纠纷 （2016）津02民终1741号

马瑞芝于2000年8月31日因分娩到宁河医院就诊，双方形成医患关系。宁河医院在马瑞芝之子包容的出生证上误填了马瑞芝出生日期，马瑞芝发现后应去分娩机构宁河医院要求修改，由分娩机构宁河医院到天津市妇女儿童保健中心办理修改信息。然而，马瑞芝未去分娩机构宁河医院要求修改，而去做亲子鉴定，由此而产生的费用是马瑞芝自身行为造成的，其损失与宁河医院没有必然的因果关系。马瑞芝要求宁河医院赔偿，没有法律依据。对马瑞芝的诉讼请求，原审法院不予支持。对于马瑞芝要求宁河医院更换出生证的主张，因马瑞芝该主张并非司法权所调整的范畴，因此，原审法院不予受理，应予驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（一）项和第（三）项之规定，原审判决：“驳回原告马瑞芝的诉讼请求。案件受理费80元，由原告马瑞芝承担。”马瑞芝不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销原审判决，判令支持上诉人的全部诉讼请求。事实及理由：1、一审法院适用法律错误。一审法院明知被上诉人有过错，且其过错与上诉人的经济损失有直接关系，却将过错归咎于上诉人；2、一审法院曲解天津市

马瑞芝于2000年8月31日因分娩到宁河医院就诊，双方形成医患关系。宁河医院在马瑞芝之子包容的出生证上误填了马瑞芝出生日期，马瑞芝发现后应去分娩机构宁河医院要求修改，由分娩机构宁河医院到天津市妇女儿童保健中心办理修改信息。然而，马瑞芝未去分娩机构宁河医院要求修改，而去做亲子鉴定，由此而产生的费用是马瑞芝自身行为造成的，其损失与宁河医院没有必然的因果关系。马瑞芝要求宁河医院赔偿，没有法律依据。对马瑞芝的诉讼请求，原审法院不予支持。对于马瑞芝要求宁河医院更换出生证的主张，因马瑞芝该主张并非司法权所调整的范畴，因此，原审法院不予受理，应予驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1741号上诉人（原审原告）马瑞芝。被上诉人（原审被告）天津市宁河区医院，住所地天津市宁河区芦台镇沿河路**号。法定代表人于东祥，院长。委托代理人管明军，该医院员工。上诉人马瑞芝因与被上诉人天津市宁河区医院（以下简称宁河医院）医疗服务合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院于2015年12月7日作出的（2014）宁民初字第4086号民事判……