民间借贷纠纷 （2014）南中法民终字第817号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案中，谢增海与陈和平之间的债权债务关系已经人民法院生效判决予以确认，陈和平以个人名义所负债务系其与谢国珍夫妻关系存续期间所产生，且谢国珍不能举证证明该债务明确约定为陈和平个人债务，对该债务应按夫妻共同债务处理，谢国珍应承担连带偿还责任。张秀琼、谢玲、谢娟、任素珍起诉要求陈和平偿还所欠谢增海的借款，人民法院作出判决并已进入执行程序，原审原告要求谢国珍等承担责任的诉讼主张不存在超过法定诉讼时效。故对谢国珍关于“不属夫妻共同债务，其主张已过法定诉讼时效”的上诉意见，不予采纳。谢国珍关于“人民法院已就同一事实作出判决并进入执行程序，原审原告就涉及同一事实再行提起诉讼违反一事不再理原则”的上诉意见，经查，人民法院已判决确认谢国珍、谢青松、陈炫兵对陈和平的遗产所享有的份额，且已裁定谢国珍、谢青松、陈炫兵在继承陈和平遗产范围内

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案中，谢增海与陈和平之间的债权债务关系已经人民法院生效判决予以确认，陈和平以个人名义所负债务系其与谢国珍夫妻关系存续期间所产生，且谢国珍不能举证证明该债务明确约定为陈和平个人债务，对该债务应按夫妻共同债务处理，谢国珍应承担连带偿还责任。张秀琼、谢玲、谢娟、任素珍起诉要求陈和平偿还所欠谢增海的借款，人民法院作出判决并已进入

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第817号上诉人（原审被告）谢国珍。委托代理人（特别授权）蒲红川，律师。被上诉人（原审原告）张秀琼。被上诉人（原审原告）谢玲。被上诉人（原审原告）谢娟。三被上诉人共同委托代理人（特别授权）白中祺，律师。原审被告谢青松。原审被告陈炫兵。上诉人谢国珍因民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2013）顺庆民初字第1333号民事……