建筑设备租赁合同纠纷 (2016)湘01民终第3512号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。森和经营部与湘荣公司签订的《建筑钢模器材租赁合同》,湘荣公司加盖了公章,该合同系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应当依约履行各自义务。森和经营部按约向湘荣公司供应了租赁物,湘荣公司未能按约支付租金,其行为已构成违约,依法应当承担违约责任。截至2015年6月25日,湘荣公司尚欠租金506397元、清修费29064元、力资费1800元、运费600元,合计537861元,依法应予以清偿。湘荣公司另有架管14873.15米、扣件38199个、顶托127根未返还,森和经营部要求湘荣公司支付未返还的租赁物的赔偿款,一审法院予以支持,赔偿款为14873.15米×15元/米+38199个×5元/个+127根×20元/根=416632.25元。关于逾期付款利息,森和经营部要求按银行同期贷款年利率6%计算,因该标准符合法律规定,一审法院予以支持,故湘荣公司还应支付从2015年6月25日起至上述款项付清之日止的利息。关于是否应追加莫光辉为第三人的问题,《建筑钢模器材租赁合同》系森和经营部、湘荣公司双方签订,湘荣公司亦加盖了项目部公章,森和经营
摘要
依法成立的合同受法律保护。森和经营部与湘荣公司签订的《建筑钢模器材租赁合同》,湘荣公司加盖了公章,该合同系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应当依约履行各自义务。森和经营部按约向湘荣公司供应了租赁物,湘荣公司未能按约支付租金,其行为已构成违约,依法应当承担违约责任。截至2015年6月25日,湘荣公司尚欠租金506397元、清修费29064元、力资费1800元、运费600元,合计537861元,依法应予以清偿。湘荣公司另有架管14873.15米、扣件38199个、顶托127根未返还,森和经营部要求湘荣公司支付未返还的租赁物的赔偿款,一审法院予以支持,赔偿款为
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终第3512号上诉人(原审被告)湖南湘荣建筑工程有限公司,住所地长沙市岳麓区观沙岭茶子山村清水塘组。法定代表人陈章超,董事长。委托代理人袁嘉俊,湖南轩辕律师事务所律师。被上诉人(原审原告)长沙市岳麓区森和建筑器材租赁经营部,住所地长沙市岳麓区望岳街道谷丰村西塘组刘建国私宅。经营者朱卫克。委托代理人龙一明,该单位员工。委托代理人周洋,湖南……