占有物返还纠纷 (2015)连民终字第01700号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十七条的规定,裁定如下:一、撤销连云港市海州区人民法院(2014)海民巡初字第0391号民事判决;二、发回连云港市海州区人民法院重审。二审案件受理费175元(江苏省云台农场已预交),予以退回。审 判 长 童 衡审 判 员 赵 玫代理审判员 朱培培二〇一五年十一月二十三日书 记 员 韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,依照以下情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发挥原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院决定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十七条的规定,裁定如下:一、撤销连云港市海州区人民法院(2014)海民巡初字第0391号民事判决;二、发回连云港市海州区人民法院重审。二审案件受理费175元(江苏省云台农场已预交),予以退回。审 判 长 童 衡审 判 员 赵 玫代理审判员 朱培培二〇一五年十一月二十三日书 记 员 韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,依照以下情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事
正文(节选)
连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)连民终字第01700号上诉人(原审被告、反诉原告)江苏省云台农场。法定代表人刘卫华,该农场场长。委托代理人赵广来,江苏明智达律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)赵忠金。委托代理人赵猛。委托代理人胡宏,江苏明亮律师事务所律师。上诉人江苏省云台农场因与被上诉人赵忠金占有物返还纠纷一案,不服连云港市海州区人民法院(2014)海民巡初字第0391……