建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂12民初32号

对于2010年11月24日及2011年12月12日咸宁市建筑安全监督站收取的安全技术服务费载明的付款单位为宝业公司，且出具了正式发票，可以认定该费用合计11577元（7677元+3900元）应由宝业公司承担。对于装饰装修费用，因为该工程的装饰装修除水电外，消防、门窗、栏杆并非由宝业公司完成，故该费用不应由宝业公司承担。对于电费，五个月中有起止码的电费发票前后连贯，可以认定为宝业公司施工所用，其余电费因为没有起止码，不能证明是宝业公司所用，故核定电费金额为41636.74元。派拉蒙公司主张已付的31351079元，核减15711.26（15865+8060+45000-11577-41636.74）元，实际支付工程款数额为31335367.74元。2.对于审计之外的签证单记载的工程款如何认定。在《审核报告》之外，宝业公司提供了18份签证单，经江西洪建造价咨询有限公司核实，该18份签证单因为不符合规定要求，所以江西洪建造价咨询有限公司在审核时未纳入《审核报告》，但派拉蒙公司对于2号、8号、11号、16号、17号签证单确定的金额予以认可，对于14号签证单仅认可39850元，宝业公司亦同意14

对于2010年11月24日及2011年12月12日咸宁市建筑安全监督站收取的安全技术服务费载明的付款单位为宝业公司，且出具了正式发票，可以认定该费用合计11577元（7677元+3900元）应由宝业公司承担。对于装饰装修费用，因为该工程的装饰装修除水电外，消防、门窗、栏杆并非由宝业公司完成，故该费用不应由宝业公司承担。对于电费，五个月中有起止码的电费发票前后连贯，可以认定为宝业公司施工所用，其余电费因为没有起止码，不能证明是宝业公司所用，故核定电费金额为41636.74元。派拉蒙公司主张已付的31351079元，核减15711.26（15865+8060+45000-11577-41636.7

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民初32号原告：宝业湖北建工集团有限公司，住所地武汉市武昌区中南二路**。法定代表人：庞宝根，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄华荣，湖北富川律师事务所律师。被告：咸宁市派拉蒙房地产开发有限公司，，住所地湖北省咸宁市温泉路**法定代表人：李强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张东明，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘正仁，江西亚都律师事务……