合同纠纷 (2019)黔26民终2968号

案号
(2019)黔26民终2968号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》附件三装饰、设备标准第10条、附件五合同补充协议第四条是被告为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条:“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”的规定,被告通过拟定上述条款将本应包含在房屋价格成本中的费用转嫁给作为商品房买受人的原告承担,明显属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形,因此,上述条款中约定由买受人承担相关费用的内容无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条:“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。”和第五十八条:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”的规定,结合贵州省人大常委会2009年制定实行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定:商品房买卖合

摘要

原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》附件三装饰、设备标准第10条、附件五合同补充协议第四条是被告为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条:“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”的规定,被告通过拟定上述条款将本应包含在房屋价格成本中的费用转嫁给作为商品房买受人的原告承担,明显属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形,因此,上述条款中约定由买受人承担相关费用的内容无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条:“无效的合同或者被撤销的合同

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终2968号上诉人(一审被告):贵州丰球房地产开发有限公司,住所地:贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号。法定代表人:何金云,执行董事长。委托代理人:兰银龙,贵州维律律师事务所律师。被上诉人(一审原告):王晨,男,苗族,住贵州省凯里市。委托代理人:朱燕琦,贵州贵信(施秉)律师事务所律师。上……