机动车交通事故责任纠纷 （2015）河市民一终字第406号

一、关于精神损害抚慰金是否属于人民法院受理范围的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”。按照上述规定，具体到本案，即使侵权人曾某已受到刑事处罚，但由于其是因驾驶机动车致人死亡的，故被侵权人的近亲属仍有权请求精神损害赔偿。华安保险公司主张精神损害抚慰金不属于人民法院受理范围没有法

一、关于精神损害抚慰金是否属于人民法院受理范围的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民一终字第406号上诉人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司东兰支公司，住所地：东兰县东兰镇曲江路304号。代表人：覃震伟，该公司经理。委托代理人：兰斌，该公司职员。被上诉人（一审原告）：黄小增，农民。被上诉人（一审原告）：黄裕开，农民。被上诉人（一审原告）：黄乜华，农民。被上诉人（一审原告）：黄桂花，农民。被上诉人（一审原告）：……